5 metoder, 3 faktorer
Vilken metod passar din situation bäst?
Jämförelse mellan WetBRICK®, kemisk injektering, mekanisk underkapning, elektroosmos och enbart övermålning. Välj din byggnads egenskaper så ser du vilken metod som vinner.
Jämförelse av metoder för fuktsanering
Fem huvudmetoder, sju kriterier. WetBRICK® är inte alltid billigast — men i de flesta fall är det den bästa investeringen för ett långsiktigt resultat.
| RekommenderasWetBRICK® gel | Kemisk injektering | Murverkssågning | Elektroosmos | Övermålning | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hållbarhet | Ja | Delvis | Ja | Nej | Nej |
| Mycket fuktigt murverk (>80 %) | Ja | Delvis | Ja | Nej | Nej |
| Lämpligt för kulturminnen | Ja | Delvis | Nej | Delvis | Delvis |
| Utan ingrepp i bärande konstruktion | Ja | Ja | Nej | Ja | Ja |
| Genomförandetid per 100 m² | 1–3 dagar | 1–3 dagar | 5–10 dagar | — | 1 dag |
| Garanti | 10 år | 5 år | 10 år | < 5 år | — |
| Vägledande pris | €€€ | €€ | €€€€ | €€ | € |
Värdena är vägledande. Det slutgiltiga metodvalet bekräftas först efter fuktmätning på plats. Med en mycket begränsad budget kan en billigare metod med kortare livslängd räcka kortsiktigt — men för ett långsiktigt resultat rekommenderar vi WetBRICK®.